The Influence of Socioeconomic and Accounting Variables on the Level of Electronic Transparency of the Brazilian States under the perspective of the Public Choice Theory
DOI:
https://doi.org/10.21118/apgs.v10i4.5707Keywords:
Transparência Eletrônica Estadual, Características Socioeconômicas, Variáveis Contábeis, Teoria da Escolha Pública.Abstract
The study aims to analyze the influence of socioeconomic and accounting variables on the level of electronic transparency of Brazilian states after the Freedom of Information Act (FOI) from the perspective of the Public Choice Theory. Thus, we used the annual data from 2011 to 2015, in which it was possible to estimate a multiple linear regression with panel data. The results indicate that state development, current budget execution, liquidity and staff costs positively influence the level of electronic transparency of the states. These findings highlight the behavior of public managers by the assumptions of Public Choice Theory. Therefore, these agents feel the need to provide citizens with information when they bring the positive financial result to the state. Public transparency corroborates the mitigation of information asymmetry between public managers and society.
Downloads
References
Bellver, A., & Kaufmann, D. (2005) Transparenting transparency: initial empirics and policy applications. World Bank Policy Research Working Paper, (forthcoming) (Washington). Disponível em <http://siteresources.worldbank.org/INTEAPREGTOPRURDEV/Resources/573691-175901454225/seminar1_background_reading.pdf> Acesso em: 25/03/2017.
Beuren, I. M. (2008). Trajetória da construção de um trabalho monográfico em Contabilidade. In: BEUREN, Ilse Maria. (Org.). Como elaborar trabalhos monográficos em Contabilidade: teoria e prática (3a ed.). São Paulo: Atlas.
Buchanan, J. M., & Tullock, G. (1962). The calculus of consent(Vol. 3). Ann Arbor: University of Michigan Press.
Buchanan, J. M. (2003). Public choice: The origins and development of a research program. Champions of Freedom, 31, 13-32.
Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. (1998). Brasília. Recuperado em 11 dezembro, 2017, de https://goo.gl/gh99L8
Campello, C. A. G. B. (2003). Eficiência municipal: um estudo no estado de São Paulo. Tese de Doutorado, Universidade de São Paulo, São Paulo.
Carvalho, M. C M. (1988). Construindo o saber: metodologia científica. Campinas: Papirus.
Cruz, C. F., Silva, L. M., & Santos, R. (2010). Transparência da gestão fiscal: um estudo a partir dos portais eletrônicos dos maiores municípios do Estado do Rio de Janeiro. Contabilidade, Gestão e Governança, 12(3), 102-115.
Cruz, C. F. (2010. Transparência da gestão pública municipal: referenciais teóricos e a situação dos grandes municípios brasileiros. Dissertação de Mestrado, Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro.
Cruz, C. F.; Ferreira, A. S.; Silva, L. M.; & Macedo, M. S. (2012). Transparência da gestão pública municipal: um estudo a partir dos portais eletrônicos dos maiores municípios brasileiros. Revista de Administração Pública, 46(1), 153-76.
Costa, G. P. C. L., Freire, F. S., Gartner, I. R., & Clemente, A. (2013). As escolhas públicas orçamentárias federais no PPA 2008-2011: uma análise da perspectiva do modelo principal-agente. Revista de Administração Pública, 47(5), 1089-1116.
Dias, M. A. (2009). James Buchanan e a “Política” na escolha pública. Rev. Ponto e Vírgula, São Paulo, 6, 201-217.
Diniz, V. A história do uso da tecnologia da informação na gestão pública brasileira através do CONIP – Congresso de Informática Pública. In: Congresso Internacional Del CLAD sobre La Reforma Del Estado y de La Administración Pública, 10., Anais... Santiago, Chile, 2005
Diniz, J. A.; Martins, V. G.; & Neves, A. C. D. (2015). Determinantes socioeconômicos da transparência fiscal. Anais do Congresso USP de Controladoria e Contabilidade. São Paulo, SP, Brasil, 15.
Frezatti, F., Rocha, W., & Nascimento, A. R. (2009). Controle gerencial: uma abordagem da contabilidade gerencial no contexto econômico, comportamental e sociológico. São Paulo: Atlas.
Gil, A. C. (2008). Como elaborar projetos de pesquisa (4a ed.). São Paulo: Atlas.
Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Disponível em: <www.ibge.gov.br>. Acesso em: 07/10/2017.
Lourençon, C. (2001). O orçamento municipal como elo de ligação entre o planejamento operacional e as finanças. Dissertação de Mestrado, Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC), Florianópolis, SC, Brasil.
Macedo, J. J.; Corbari, E. C. (2009). Efeitos da lei de responsabilidade fiscal no endividamento dos municípios brasileiros: uma análise de dados em painéis. Revista Contabilidade & Finanças, 20(51), 44-60.
Mello, G. R. (2009). Estudo das práticas de governança eletrônica: instrumento de controladoria para a tomada de decisões na gestão dos estados brasileiros. Tese de Doutorado, Faculdade de Economia, Administração e Contabilidade, Universidade de São Paulo, São Paulo, SP, Brasil.
Lei Complementar Federal Nº 101, de 4 de maio de 2000 (2000). Estabelece normas de finanças públicas voltadas para a responsabilidade na gestão fiscal e dá outras providências. Portal da Legislação: Leis Complementares. 2000. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/LCP/Lcp101.htm>. Acesso em: 22/07/2017.
Lei Complementar Federal nº 131, de 27 de maio de 2009 (2009). Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/LCP/Lcp131.htm>. Acesso em: 22/07/2017.
Lei nº 12.527, de novembro de 2011 (2011). Regula o acesso a informações previsto no inciso XXXIII do art. 5º. Portal da Legislação: Leis Ordinárias. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2011-2014/2011/lei/l12527.htm> Acesso em: 22/07/2017.
Pevorano, D. J. (2014). Manual de Metodologia Científica. Curitiba: Jeruá.
Pina, V., Torres, L., & Acerete, B. (2007). Are ICTs promoting government accountability?: A comparative analysis of e-governance developments in 19 OECD countries. Critical Perspectives on Accounting, 18(5), 583-602.
Prado, O. (2009). Governo eletrônico, reforma do estado e transparência: o programa de governo eletrônico do Brasil. Tese de Doutorado, Escola de Administração de Empresas de São Paulo da Fundação Getúlio Vargas, São Paulo, 2009.
Prado, O., & Garcia Loureiro, M. R. (2006). Governo eletrônico e transparência: avaliação da publicização das contas públicas das capitais brasileiras. Revista Alcance, 13(3), 355-372.
Richardson, R. J. (1989) Pesquisa social: métodos e pesquisa (2a ed.). São Paulo: Atlas.
Rothberg, D. (2008). Por uma agenda de pesquisa em democracia eletrônica. Opinião Pública, 14(1), 149-172.
Rückert, I. N., Borsatto, M. L., & Rabelo, M. (2002). As finanças municipais e os gastos sociais no Rio Grande do Sul, 1995-99 (No. 50). Secretaria da Coordenação e Planejamento, Fundação de Economia e Estatística Siegfried Emanuel Heuser.
Santos, S. R. T., & Alves, T. W. (2011). O impacto da Lei de Responsabilidade Fiscal no desempenho financeiro e na execução orçamentária dos municípios no Rio Grande do Sul de 1997 a 2004. Revista de Administração Pública, 45(1), 181-208.
Sartori, G. (2001). Homo Videns. Televisão e pós-pensamento. Bauru: EDUSC.
Silva, E. M.; Silva, E. M. Gonçalves, V., & Murolo, A. C. (1997). Estatística: para os cursos de Economia, Administração e Ciências Contábeis (2a ed.). São Paulo: Atlas.
Souza, F. J. V., Barros, C. C., Araujo, F. R., & Silva, M. C. (2013). Índice de transparência municipal: um estudo nos municípios mais populosos do Rio Grande do Norte. Revista de Gestão, Finanças e Contabilidade, 3(3), 94-113.
Stiglitz, J. E. (1999). On liberty, the right to know and public disclosure: the role of transparency in public life. Oxford: Oxford Amnesty Lecture.
Sturges, P. (2004). Corruption, transparency and a role for ICT?. International Journal of Information Ethics, 2(11), 1-9.
Tullock, G., Seldon, A., & Brady L. G. (2002). Government failure: a primer in public choice. Washington: Catho Institute.
Zuccolotto, R., & Teixeira, M. A. C. (2014). As causas da transparência fiscal: evidências nos estados brasileiros. Revista Contabilidade & Finanças, 25(66), 242-254.
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Authors who publish in the Journal of Public Administration and Management Social (APGS) must agree to the following terms:
• Authors retain copyright and give the journal the rightof first publication with the work simultaneously licensed underthe Creative Commons Attribution License, permitting sharingwork with the recognition of the work of authorship and publicationstarting in this journal.
• Authors have authorization to assume additional contractsseparately for non-exclusive distribution of the work releasepublished in this journal (eg. publish in institutional repositories oras a book), with an acknowledgment of its publicationstarting this journal.
• Authors are permitted and encouraged to post theirwork online (eg, in institutional repositories or on their websitepersonnel) at any point before or during the submission process, asit can generate criticism and helpful suggestions, as well asincrease the impact and citation of published work.
• Authors reserve the right of the editors of this journal to make in theoriginal works, alterations of normative order, orthographic andgrammatical, aiming at complying with its editorial policy and keep thedefault cult of language, respecting, however, the authors' style.
• Authors assume exclusive responsibility for their opinionsgiven in the articles published in this journal.
