Associação entre a Composição dos Recursos Captados pelo Terceiro Setor Potiguar e as despesas por beneficiário
DOI:
https://doi.org/10.21118/apgs.v11i1.5364Palabras clave:
Utilidade Pública Federal, Despesa de Exploração, Doações, Receitas Próprias, SubvençõesResumen
O objetivo do estudo foi analisar a associação entre a composição dos recursos obtidos pelas entidades de Utilidade Pública Federal situada no Rio Grande do Norte e suas despesas de exploração unitária, utilizando a Soft Budget Constraint (SBC) como fundamento teórico. A base de dados usada foi a do Ministério da Justiça, tendo sido coletados dados do período de 2009 a 2013. O emprego da Regressão GEE permitiu a análise da variável despesa de exploração unitária em função dos beneficiários, setores e percentual de receita captada em cada modalidade. Não foram detectados os efeitos da SBC nas organizações da amostra, sugerindo que as políticas públicas e doações de particulares não têm refletido negativamente na condução da gestão dessas organizações. Ainda, foi verificado que o alcance de instituições que não dependem majoritariamente de recursos gerados internamente é maior, o que pode ser incentivado do ponto de vista de políticas públicas.
Descargas
Los datos de descargas todavía no están disponibles.
Citas
Almeida, Cintia de. (2007). O orçamento como ferramenta para a gestão recursos financeiros no terceiro setor: um estudo nas organizações do estado do Rio Grande do Norte. 141 f. Dissertação (Mestrado em Ciências Contábeis) – Universidade de Brasília, Universidade Federal da Paraíba, Universidade Federal de Pernambuco, Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Programa Multiinstitucional e Inter-Regional de Pós-Graduação em Ciências Contábeis, Natal.
Assumpção, Jairo José, & Campos, Lucila Maria de Souza. (2011). Avaliação de projetos sociais em ONGS da Grande Florianopólis: um estudo sobre modelos relacionados ao foco de atuação. Revista de Administração Pública, 45(1), 209-242.
Ballou, Jeffrey & Weisbrod, Burton. (2003). Managerial rewards and the behavior of for-profit, governmental, and nonprofit organizations: evidence from the hospital industry. Journal of Public Economics, 87( 9-10), 1895-1920.
BRASIL. Decreto 8.242, de 23 de maio de 2014. Regulamenta a Lei no 12.101, de 27 de novembro de 2009, para dispor sobre o processo de certificação das entidades beneficentes de assistência social e sobre procedimentos de isenção das contribuições para a seguridade social.
______. Decreto 50.517, de 02 de maio de 1961. Regulamenta a Lei nº 91, de 28 de agôsto de 1935, que dispõe sôbre a declaração de utilidade pública.
______. Lei 8.313, de 23 de dezembro de 1991. Restabelece princípios da Lei n° 7.505, de 2 de julho de 1986, institui o Programa Nacional de Apoio à Cultura (Pronac) e dá outras providências.
______. Lei 91, de 28 de agosto de 1935. Determina regras pelas quais são as sociedades declaradas de utilidade pública.
______. Lei 9.790, de 23 de março de 1999. Dispõe sobre a qualificação de pessoas jurídicas de direito privado, sem fins lucrativos, como Organizações da Sociedade Civil de Interesse Público, institui e disciplina o Termo de Parceria, e dá outras providências.
______. Lei 10.406, de 10 de dezembro de 2002. Institui o Código Civil.
______. Lei 12.101, de 27 de novembro de 2009. Dispõe sobre a certificação das entidades beneficentes de assistência social; regula os procedimentos de isenção de contribuições para a seguridade social; altera a Lei no 8.742, de 7 de dezembro de 1993; revoga dispositivos das Leis nos 8.212, de 24 de julho de 1991, 9.429, de 26 de dezembro de 1996, 9.732, de 11 de dezembro de 1998, 10.684, de 30 de maio de 2003, e da Medida Provisória no 2.187-13, de 24 de agosto de 2001; e dá outras providências.
______. Medida Provisória 2.180-35, de 24 de Agosto de 2001. Acresce e altera dispositivos das Leis nos 8.437, de 30 de junho de 1992, 9.028, de 12 de abril de 1995, 9.494, de 10 de setembro de 1997, 7.347, de 24 de julho de 1985, 8.429, de 2 de junho de 1992, 9.704, de 17 de novembro de 1998, do Decreto-Lei no 5.452, de 1o de maio de 1943, das Leis nos 5.869, de 11 de janeiro de 1973, e 4.348, de 26 de junho de 1964, e dá outras providências.
Chagas, Milton Jarbas, Luz, Janayna Rodrigues, Cavalcante, Paulo Roberto, & Araújo, Aneide Oliveira. (2011). Publicações acadêmicas de pesquisas em Contabilidade sobre Terceiro Setor no Brasil: análise do período 2007 a 2009. Reunir – Revista de Administração, Contabilidade e Sustentabilidade, 1(1), 1-17.
Eggleston, Karen, & Shen, Yu-Chun. 2011. Soft budget constraints and ownership: Empirical evidence from US hospitals. Economic Letters, 110(1), 7-11.
Frumkin, Peter, & Keating, Elizabeth. (2010). The price of doing good: executive compensation in nonprofit organizations. Policy and Society, 29(3), 269-282.
Gidron, Benjamin. (2010). Promoting civil society in Third Sector organizations through participatory management patterns. European Management Journal, 28(6), 403-412.
Hardin, James, & Hilbe, Joseph. (2003). Generalized estimation equations. Boca Raton: Chapman & Hall/CRC.
Kim, Seung Hyun. (2011). On the historical determinants of third sector strength: A qualitative comparative analysis. The Social Science Journal, 28(4), 641-650.
Kornai, Janos. (1980). “Hard” and “Soft” Budget Constraint. Acta Economica, 25(3-4), 231-246.
Kornai, Janos. (1986). The soft budget constraint. Kyklos, 39(1), 3-30.
Kornai, Janos, Maskin, Eric, & Roland, Gérard. (2003). Understanding the Soft Budget Constraint. Journal of Economic Literature, 41(4), 1095-1136.
Mendes, Luiz. (1999). Estado e terceiro setor: uma análise de aproximação. Revista do Setor Público, 50(3), 72-91.
Mendonça, Luciana Rocha de, Machado Filho, Cláudio Antônio Pinheiro. (2004). Governança nas organizações do terceiro setor: considerações teóricas. Revista de Administração, 39(4), 302-308.
Milani Filho, Marco Antonio Figueiredo. (2013a). A Confiabilidade dos dados financeiros de hospitais filantrópicos canadenses: Um estudo empírico baseado na Lei de Benford. Sociedade, Contabilidade e Gestão, 8(2), 47-63.
Milani Filho, Marco Antonio Figueiredo. (2013b). Efficiency in philanthropic organisations:
a quantitative approach to performance assessment. International Journal of Auditing Technology, 1(2), 107-130.
Paço, Arminda do, Rodrigues, Luís, & Rodrigues, Ricardo Gouveia. (2015). A imagem e a consciência da marca no terceiro setor e sua influência sobre a intenção de doar. Brazilian Business Review, 12(5), 105-125.
Prentice, Cristopher R. (2016). Understanding Nonprofit Financial Health: Exploring the Effects of Organizational and Environmental Variables. Nonprofit and Voluntary Sector Quarterly, 45(5), 888-909.
Souza, Fábia, Dantas, Edinez, Araújo, Aneide, & Silva, Maurício. (2012). Prestação de contas no terceiro setor: uma análise das entidades possuidoras do título de Utilidade Pública Federal no estado do Rio Grande do Norte. ConTexto, 12(21), 105-116.
Vesco, Delci Grapegia Dal, Santos, Alexandre Correa, & Scarpin, Jorge Eduardo. (2015). Análise do campo científico em pesquisas com a temática “Terceiro Setor” no Brasil sob a perspectiva de redes sociais. ConTexto, 15(29), 47-61.
Assumpção, Jairo José, & Campos, Lucila Maria de Souza. (2011). Avaliação de projetos sociais em ONGS da Grande Florianopólis: um estudo sobre modelos relacionados ao foco de atuação. Revista de Administração Pública, 45(1), 209-242.
Ballou, Jeffrey & Weisbrod, Burton. (2003). Managerial rewards and the behavior of for-profit, governmental, and nonprofit organizations: evidence from the hospital industry. Journal of Public Economics, 87( 9-10), 1895-1920.
BRASIL. Decreto 8.242, de 23 de maio de 2014. Regulamenta a Lei no 12.101, de 27 de novembro de 2009, para dispor sobre o processo de certificação das entidades beneficentes de assistência social e sobre procedimentos de isenção das contribuições para a seguridade social.
______. Decreto 50.517, de 02 de maio de 1961. Regulamenta a Lei nº 91, de 28 de agôsto de 1935, que dispõe sôbre a declaração de utilidade pública.
______. Lei 8.313, de 23 de dezembro de 1991. Restabelece princípios da Lei n° 7.505, de 2 de julho de 1986, institui o Programa Nacional de Apoio à Cultura (Pronac) e dá outras providências.
______. Lei 91, de 28 de agosto de 1935. Determina regras pelas quais são as sociedades declaradas de utilidade pública.
______. Lei 9.790, de 23 de março de 1999. Dispõe sobre a qualificação de pessoas jurídicas de direito privado, sem fins lucrativos, como Organizações da Sociedade Civil de Interesse Público, institui e disciplina o Termo de Parceria, e dá outras providências.
______. Lei 10.406, de 10 de dezembro de 2002. Institui o Código Civil.
______. Lei 12.101, de 27 de novembro de 2009. Dispõe sobre a certificação das entidades beneficentes de assistência social; regula os procedimentos de isenção de contribuições para a seguridade social; altera a Lei no 8.742, de 7 de dezembro de 1993; revoga dispositivos das Leis nos 8.212, de 24 de julho de 1991, 9.429, de 26 de dezembro de 1996, 9.732, de 11 de dezembro de 1998, 10.684, de 30 de maio de 2003, e da Medida Provisória no 2.187-13, de 24 de agosto de 2001; e dá outras providências.
______. Medida Provisória 2.180-35, de 24 de Agosto de 2001. Acresce e altera dispositivos das Leis nos 8.437, de 30 de junho de 1992, 9.028, de 12 de abril de 1995, 9.494, de 10 de setembro de 1997, 7.347, de 24 de julho de 1985, 8.429, de 2 de junho de 1992, 9.704, de 17 de novembro de 1998, do Decreto-Lei no 5.452, de 1o de maio de 1943, das Leis nos 5.869, de 11 de janeiro de 1973, e 4.348, de 26 de junho de 1964, e dá outras providências.
Chagas, Milton Jarbas, Luz, Janayna Rodrigues, Cavalcante, Paulo Roberto, & Araújo, Aneide Oliveira. (2011). Publicações acadêmicas de pesquisas em Contabilidade sobre Terceiro Setor no Brasil: análise do período 2007 a 2009. Reunir – Revista de Administração, Contabilidade e Sustentabilidade, 1(1), 1-17.
Eggleston, Karen, & Shen, Yu-Chun. 2011. Soft budget constraints and ownership: Empirical evidence from US hospitals. Economic Letters, 110(1), 7-11.
Frumkin, Peter, & Keating, Elizabeth. (2010). The price of doing good: executive compensation in nonprofit organizations. Policy and Society, 29(3), 269-282.
Gidron, Benjamin. (2010). Promoting civil society in Third Sector organizations through participatory management patterns. European Management Journal, 28(6), 403-412.
Hardin, James, & Hilbe, Joseph. (2003). Generalized estimation equations. Boca Raton: Chapman & Hall/CRC.
Kim, Seung Hyun. (2011). On the historical determinants of third sector strength: A qualitative comparative analysis. The Social Science Journal, 28(4), 641-650.
Kornai, Janos. (1980). “Hard” and “Soft” Budget Constraint. Acta Economica, 25(3-4), 231-246.
Kornai, Janos. (1986). The soft budget constraint. Kyklos, 39(1), 3-30.
Kornai, Janos, Maskin, Eric, & Roland, Gérard. (2003). Understanding the Soft Budget Constraint. Journal of Economic Literature, 41(4), 1095-1136.
Mendes, Luiz. (1999). Estado e terceiro setor: uma análise de aproximação. Revista do Setor Público, 50(3), 72-91.
Mendonça, Luciana Rocha de, Machado Filho, Cláudio Antônio Pinheiro. (2004). Governança nas organizações do terceiro setor: considerações teóricas. Revista de Administração, 39(4), 302-308.
Milani Filho, Marco Antonio Figueiredo. (2013a). A Confiabilidade dos dados financeiros de hospitais filantrópicos canadenses: Um estudo empírico baseado na Lei de Benford. Sociedade, Contabilidade e Gestão, 8(2), 47-63.
Milani Filho, Marco Antonio Figueiredo. (2013b). Efficiency in philanthropic organisations:
a quantitative approach to performance assessment. International Journal of Auditing Technology, 1(2), 107-130.
Paço, Arminda do, Rodrigues, Luís, & Rodrigues, Ricardo Gouveia. (2015). A imagem e a consciência da marca no terceiro setor e sua influência sobre a intenção de doar. Brazilian Business Review, 12(5), 105-125.
Prentice, Cristopher R. (2016). Understanding Nonprofit Financial Health: Exploring the Effects of Organizational and Environmental Variables. Nonprofit and Voluntary Sector Quarterly, 45(5), 888-909.
Souza, Fábia, Dantas, Edinez, Araújo, Aneide, & Silva, Maurício. (2012). Prestação de contas no terceiro setor: uma análise das entidades possuidoras do título de Utilidade Pública Federal no estado do Rio Grande do Norte. ConTexto, 12(21), 105-116.
Vesco, Delci Grapegia Dal, Santos, Alexandre Correa, & Scarpin, Jorge Eduardo. (2015). Análise do campo científico em pesquisas com a temática “Terceiro Setor” no Brasil sob a perspectiva de redes sociais. ConTexto, 15(29), 47-61.
Publicado
2019-01-01
Cómo citar
Ribeiro, I. I. B., Freitas Neto, R. M. de, & Barbosa, A. (2019). Associação entre a Composição dos Recursos Captados pelo Terceiro Setor Potiguar e as despesas por beneficiário. Revista De Administração Pública E Gestão Social, 11(1), 69–78. https://doi.org/10.21118/apgs.v11i1.5364
Número
Sección
Artículos
Licencia
Autores que publican en la Revista de Administración Pública y Gestión Social (APGS) deben concordar con los siguientes términos:
- Autores mantienen los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación, además, la obra deben ser simultáneamente licenciada bajo la Creative Commons Attribution License, permitiendo la compartición del trabajo con reconocimiento de la autoría y su publicación inicial en esta revista.
- Autores tienen autorización para asumir contractos adicionales separadamente, para distribución no-exclusiva de la versión de la obra publicada en esta revista (ej.: publicar en repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.
- Autores tienen permiso y son estimulados a publicar y a distribuir su trabajo en línea (ej.: en repositorios institucionales o en su página personal) en cualquier punto antes o durante el proceso editorial, ya que eso puede generar críticas y sugerencias provechosas, bien como aumentar el impacto y la mención del trabajo publicado.
- Autores reservan el derecho editorial en esta revista de efectuar, en las obras originales, alteraciones de orden normativa, ortográfica y gramatical pretendiendo atender su política editorial y mantener la forma culta de la lengua, pero respectando el estilo de los autores.
- Autores asumen exclusiva responsabilidad por las opiniones emitidas en las obras publicadas por esta revista.
