COMPARAÇÃO DOS VALORES DA Q7,10 ESTIMADOS POR DIFERENTES MÉTODOS DE REGIONALIZAÇÃO DE VAZÕES

Autores

  • Michel Castro Moreira
  • Fernando Falco Pruski
  • Demetrius David da Silva
  • José Márcio Alves da Silva

DOI:

https://doi.org/10.13083/reveng.v18i6.204

Palavras-chave:

disponibilidade hídrica, gestão de recursos hídricos, outorga

Resumo

No presente trabalho, foram comparadas três metodologias de regionalização de vazões para estimativa da vazão mínima com sete dias de duração e período de retorno de dez anos (Q7,10), para diferentes seções da bacia do rio Paracatu. Os métodos de regionalização utilizados foram: o Tradicional; o baseado na proporcionalidade de vazões específicas e o baseado na conservação de massas. Na estimativa da Q7,10 para cada seção analisada foi utilizado o Sistema Integrado para a Gestão de Recursos Hídricos (SINGERH). Nos resultados obtidos, foram evidenciadas, para algumas seções, diferenças expressivas na estimativa dos valores de Q7,10 pelos três métodos de regionalização estudados, sendo o método baseado na conservação de massas o único que garantiu a continuidade das vazões em toda a área em estudo. A análise dos resultados permitiu constatar a necessidade de maior cuidado na escolha do método de regionalização, pois essa atividade pode comprometer o processo de tomada de decisão no gerenciamento dos recursos hídricos.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Downloads

Publicado

2010-12-13

Como Citar

Moreira, M. C., Pruski, F. F., Silva, D. D. da, & Silva, J. M. A. da. (2010). COMPARAÇÃO DOS VALORES DA Q7,10 ESTIMADOS POR DIFERENTES MÉTODOS DE REGIONALIZAÇÃO DE VAZÕES. Revista Engenharia Na Agricultura - REVENG, 18(6), 522–528. https://doi.org/10.13083/reveng.v18i6.204

Edição

Seção

.

Artigos Semelhantes

Você também pode iniciar uma pesquisa avançada por similaridade para este artigo.