Comparison between estimation methods of reference evapotranspiration in Bom Jesus da Lapa, BA

Autores

DOI:

https://doi.org/10.13083/reveng.v28i.974

Palavras-chave:

agro-meteorology, irrigation, Penman-Monteith FAO 56

Resumo

Among the reference evapotranspiration (ETo) equations, the FAO-56 Penman-Monteith (PM FAO-56) model is considered the most accurate, but this model requires a greater amount of meteorological data. On the other hand, there are other methods that require fewer variables and have shown good precision according to the location. The objective of this work was to evaluate the efficiency of four methods for estimation of daily ETo, comparing them with FAO-56 PM equation in Bom Jesus da Lapa, Bahia, Brazil. To do so, a dataset from 2010 to 2017, acquired at the National Institute of Meteorology (INMET), was used. The models were analyzed by means of statistical indicators: Willmott’s concordance index, root mean square error (RMSE), mean bias error (BIAS), coefficient of determination “R²”, correlation coefficient “r” and coefficient of confidence “c”, in addition to the classification of the coefficient of confidence. The results obtained show that Hargreaves and Samani equation was the only method classified as “good” and is recommended. While the models of Camargo, Priestley and Taylor and Benevides and Lopes are not recommended to calculate ETo in the municipality.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Taiara Souza Costa, Universidade Estadual de Feira de Santana- UEFS, Brasil

Estudante de agronomia. Departamento de Ciências Biológicas

Rosangela Leal Santos, Universidade Estadual de Feira de Santana

Professora adjunta da Universidade Estadual de Feira de Santana e Coordenadora da Estação Climatológica.

Referências

ALLEN, R.G.; PEREIRA, L.S.; RAES, D.; SMITH, M. Crop evapotranspiration: guidelines for computing crop water requirements-FAO Irrigation and Drainagepaper, 56. FAO, Rome, v.300, n.9, p.297, 1998.

ARAÚJO, W.F.; COSTA, S.A.A.; SANTOS, A.E. Comparação entre métodos de estimativa da evapotranspiração de referência (ETo) para Boa Vista, RR. Revista Caatinga, Mossoró, v.20, n.4, p.84-88, 2007.

ARAÚJO, W.F.; OLIVEIRA, J.B.; ARAUJO, E.M.; LEDO, SILVA, M.G. Desempenho de métodos de estimativa de ETo correlacionados com a equação padrão Penman Monteith Fao56, em Cidades do Estado do Ceará. Revista ACTA Tecnológica - Revista Científica, Maranhão, v.5, n.2, p.84-101, 2010.

BARROS, V.R.; SOUZA, A.P.; FONSECA, D.C.; SILVA, L.B.D. Avaliação da evapotranspiração de referência na Região de Seropédica, Rio de Janeiro, utilizando lisímetro de pesagem e modelos matemáticos. Revista Brasileira de Ciências Agrárias, Recife, v.4, n.2, p.198-203, 2009.

BENEVIDES, J.G.; LOPEZ, D. Fórmula para el cálculo de la evapotranspiración potencial adaptada al trópico (15º N - 15º S), Agronomia Tropical, Maracay, v.20, n.5, p.335-345, 1970.

BORGES JÚNIOR, J.C.F.; ANJOS, R.J.; SILVA, T.J.A.; LIMA, J.R.S.; ANDRADE, C.L.T. Métodos de estimativa da evapotranspiração de referência diária para a microrregião de Garanhuns, PE. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental, Campina Grande, v.16, n.4, p.380–390, 2012.

BORGES JÚNIOR, J.C.F.; OLIVEIRA, A.L.M.; ANDRADE, C.L.T.; PINHEIRO, M.A.B. Equação de Hargreaves-Samani calibrada em diferentes bases temporais para Sete Lagoas, MG. Revista Engenharia na Agricultura, Viçosa, v.25, n.1, p.38-49, 2017.

CAMARGO, A.P.; SENTELHAS, P.C. Avaliação do desempenho de diferentes métodos de estimativa da evapotranspiração potencial no Estado de São Paulo, Brasil. Revista Brasileira de Agrometeorologia, Santa Maria, v.5, n.1, p.89-97, 1997.

CONCEIÇÃO, M.A.F. Ajuste do modelo de Hargreaves para estimativa da evapotranspiração de referência no noroeste paulista. Revista Brasileira de Agricultura Irrigada, Fortaleza, v.7, p. 306-316, 2013.

COSTA, T.S.; SALES, R.A.; SANTOS, R.A.; OLIVEIRA, E.C.; BOHRY, D.; SALLES, R.A.; SANTOS, E.P.; SANTOS, R.L. Calibration Methods for Estimation of Reference Evapotranspiration in Morro Do Chapéu, Bahia, Brazil. Journal of Agricultural Science, v.11, n.5, p. 82-92, 2019.

FANAYA JÚNIOR, E.D.; LOPES, A.S.; OLIVEIRA, G.Q.; JUNG, L.H. Métodos empíricos para estimativa da evapotranspiração de referência para Aquidauna, MS. Revista Irriga, Botucatu, v.17, n.4, p.418- 437, 2012.

HARGREAVES, G.H.; SAMANI, Z.A. Reference crop evapotranspiration from temperature. Applied Engineering in Agriculture, St Joseph, v.1, n.2, p.96-99, 1985.

INSTITUTO NACIONAL DE METEOROLOGIA - INMET. Disponível em: <http://www.inmet.gov.br/portal/>. Acesso em 15 de Agosto de 2018.

MARENGO, J.A.; CUNHA, A.P.; ALVES, L.M. (2016). A seca de 2012-15 no semiárido do Nordeste do Brasil no contexto histórico. Revista Clim análise, v.2, n.1, p.49-54, 2016.

OLIVEIRA, G.M.; LEITÃO, M.M.V.B.R.; BISPO, R.C.; SANTOS, I.M.S.; ALMEIDA, A.C. Comparação entre métodos de estimativa da evapotranspiração de referência na região norte da Bahia. Revista Brasileira de Agricultura Irrigada, Fortaleza, v.4, n.2, p.104-109, 2010.

PAZ, L.R.; THEBALDI, M.S. Estimativa da evapotranspiração de referência diária em Formiga, MG, Brasil. Revista Brasileira de Engenharia de Biossistemas, Tupã, v.12, n.1, p.7-17, 2018.

PANDEY, P.K.; DABRAL, P.P.; PANDEY, V. Evaluation of reference evapotranspiration methods for the Northeastern region of India. Revista International Soil and Water Conservation Research, Amsterdã, v.4, n.1, p.56-67, 2016.

PRIESTLEY, C.H.B.; TAYLOR, R.J. On the assessment of surface heat flux and evaporation using large-scale parameters. Monthly Weather Review, Boston, v.100, p.81-92, 1972.

SALES, R.A.; LOUZADA, J.M.; OLIVEIRA, E.C.; PINEIRO, M.A.B.; SALES, R.A. Estimativa das necessidades hídricas do milho cultivado nas condições edafoclimáticas de São Mateus-ES. Revista Enciclopédia Biosfera, Goiânia, v.13, n.23, p.598-609, 2016.

SALES, R.A; RIBEIRO, W.R.; GONÇALVES, M.S.; OLIVEIRA, E.C.; GELCER, E.M.; PEZZOPANE, J.E.M.; BERILLI, S.S. A comparative study between meteorological data from conventional and automatic weather Stations in Espírito Santo, Brazil. Journal of Experimental Agriculture International, v.21, n.6, p.1-12, 2018a.

SALES, R.A.; OLIVEIRA, E.C.; LIMA, M.J.A; GELCER, E.M; SANTOS. R.A; LIMA, C.F. Ajuste dos coeficientes das equações de estimativa da evapotranspiração de referência para São Mateus, ES. Revista Irriga, Botucatu, v.23, n.1, p.154-167, 2018b.

SANTOS, R.A.; SANTOS, E.P.; SALES, R.A.; SANTOS, R.L. Estimativa da evapotranspiração de referência para o município de Feira de Santana (BA). Revista Brasileira de Agricultura Irrigada, Fortaleza, v.11, n.4, p.1617-1626, 2017.

TAGLIAFERRE, C.; SILVA, J.P.; PAULA, A.; GUIMARAES, D.U.G.; BARROSO, N.I.S.; Estimativa da Evapotranspiração de referência para três localidades do Estado da Bahia. Revista Caatinga, Mossoró, v.25, n.2, p.136-143, 2012.

WILLMOTT, C.J.; CKLESON, S.G.; DAVIS, R.E. Statisticsfor evaluations and comparisons of models. Journal os Geophysical, Ottawa, v.90, n.65. p.8995-9005, 1985.

Downloads

Publicado

2020-02-17

Como Citar

Costa, T. S., Argolo dos Santos, R., Amaro de Sales, R., Tolentino Nogueira, A., & Santos, R. L. (2020). Comparison between estimation methods of reference evapotranspiration in Bom Jesus da Lapa, BA. Revista Engenharia Na Agricultura - REVENG, 28(Contínua), 120–128. https://doi.org/10.13083/reveng.v28i.974

Edição

Seção

Meteorologia Agrícola

Artigos mais lidos pelo mesmo(s) autor(es)