Transgenic: the science of monocultural profit
DOI:
https://doi.org/10.32361/202012018891Keywords:
Monoculture, Profit, Science, TransgenicAbstract
In an age of commodificatin of nature, is perceived the use of tricks to satisfy the destruction of traditional and sustainable culture and, in turn, justify the exploratory methods of profit science, mainly when referring to transgenic monoculture. All destruction of the nature is accompanied by cultural destruction. So, was tried, in this production, to deconstruct the dogma of infallibility of monocultural transgenic science and promoting an awareness of one reality where quality criteria are being replaced by criteria of productivity and quantity. Sought, in this way, be demonstrate the need to think about life's culture. Was applied the approach method deductive, the procedure method monographic and theory base complex systemic with fundament on Capra and Morin.
Downloads
References
CAPRA, Fritjof. A Teia da Vida. São Paulo: Cuitrix, 1996.
FRITZ, Jean-Claude. Las múltiples finalidades del sistema de propiedad intelectual. Puesta em perspectiva de um elemento del conflicto entre el derecho internacional de los negocios y el derecho de los pueblos. In: RUBIO, David Sánchez; ALFARO, Norman J. Solórzano; CID, Isabel V. Lucena. Nuevos colonialimos del capital: propiedad intelectual, biodiversidad y derecho de los pueblos. Barcelona: Içaria, 2004, p. 225-273.
HERMITTE, Marie-Angèle. Os fundamentos jurídicos da sociedade de risco: uma análise de U. Beck. In: VARELLA, Marcelo Dias (Org.). Governo de Riscos/ Rede Latino – Americana – Europeia sobre Governo de Riscos. Brasília, 2005.
JUNGES, José Roque. (Bio) Ética Ambiental. São Leopoldo: Unisinos, 2010.
MORIN, Edgar. Introdução ao Pensamento Complexo. Tradução de Dulce Matos. Lisboa: Piaget, 2003.
OST, François. A Natureza a Margem da Lei: a ecologia à prova do Direito. Lisboa: Piaget, 1995.
PORTO-GONÇALVES, Carlos Walter. A globalização da natureza e a natureza da globalização. 3. ed. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2012.
SANTILLI, Juliana Ferraz da Rocha. Agrobiodiversidade e Direitos dos agricultores. 2009. 409f. Tese (Programa de Pós-Graduação em Direito – Doutorado) - Pontifícia Universidade Católica do Paraná, Curitiba, 2009.
SANTOS, Laymert Garcia dos. Quando o conhecimento tecnocientífico se torna predação hight-tech: recursos genéticos e conhecimento tradicional no Brasil. In: Boaventura de Sousa Santos (org.) Semear outras Soluções: os caminhos da biodiversidade e dos conhecimentos rivais. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2005.
SHIVA, Vandana. Monoculturas da mente: perspectivas da biodiversidade e da biotecnologia. Tradução de Dinah de Abreu Azevedo. São Paulo, Gaia, 2003.
TYBUSH, Jerônimo Siqueira. Sustentabilidade multidimensional: elementos reflexivos na produção da técnica jurídico-ambiental. 2011. 222f. Tese. (Programa Programa de Pós-Graduação Interdisciplinar em Ciências Humanas – Doutorado) – Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, 2011.
WILSON, E.O. A situação atual da diversidade biológica. In: WILSON, E.O. Biodiversidade. Rio de Janeiro: Nova Fronteira, 1997.
ZHOURI, Andréia; LASCHFSKI, Klemens. Desenvolvimento e conflitos ambientais: um novo campo de investigação. In: ZHOURI, Andréia; LASCHFSKI, Klemens (Org.). Desenvolvimento e conflitos ambientais. Belo Horizonte: UFMG, 2010.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
The published work is the entirely the responsibility of the authors, and Revista de Direito is only responsible for its evaluation, as a medium for scientific publication.
After publication, the authors cede the copyright, which becomes the property of Revista de Direito.
Revista de Direito is not responsible for any violations of Law No. 9,610/1998, the Brazilian Copyright Law.
In the identification of plagiarism and self-plagiarism, the manuscript will be rejected.