Dimensões estatal, gerencial e individual da Política Nacional de Prevenção e Controle do Câncer (de Mama): um modelo avaliativo
DOI:
https://doi.org/10.21118/apgs.v4i11.7240Palavras-chave:
Administração Pública, Políticas Públicas, Saúde Pública, Câncer de Mama, Modelo de avaliação de DesempenhoResumo
O objetivo desse estudo foi evidenciar a existência de três dimensões teóricas condicionantes do desempenho na Política Nacional de Prevenção e Controle do Câncer (PNPCC), a saber: a dimensão estatal, em seu aparato legal e estrutural; a dimensão gerencial, por meio da capacidade gerencial municipal; e a dimensão individual, pelo envolvimento da sociedade com comportamentos difundidos pela política. Além disso, tem-se como proposta desenvolver um modelo para avaliar a PNPCC, o qual denominou-se de Modelo Sinérgico de Avaliação de Desempenho de Política Pública em Saúde (MoSADPPS). Para cumprir os objetivos propostos, foram adotados procedimentos metodológicos quantitativos como a Regressão Linear Logística e a Análise Fatorial. Os resultados confirmam a influência dessas três dimensões no resultado da PNPCC. Também encontrou-se que o melhor desempenho com a Política não está relacionado com melhores níveis de desenvolvimento econômico e social do município, mas possivelmente pela capacidade de gerenciar as políticas públicas de saúde.Downloads
Referências
American Cancer Society. (2014). O Atlas do Câncer. Atlanta: American Cancer Society.
Asevedo, F. M. F. de, & Koch, H. A. (2004). Avaliação dos custos para a implantação de um serviço de mamografia. Radiol Bras, 37(2), 101-105.
Azami-Aghdash, S., Ghojazadeh, M., Sheyklo, S. G., Daemi, A., Kolahdouzan, K., Mohseni, M., & Moosavi, M. (2015). Breast Cancer Screening Barriers from the Womans Perspective: a Meta-synthesis. Asian Pacific Journal of Cancer Prevention, 16(8), 3463-3471.
Azevedo e Silva, G., Souza Jr., P. R. B., Damacena, G. N., & Szwarcwald, C. L. (2017). Detecção precoce do câncer de mama no Brasil: dados da Pesquisa Nacional de Saúde, 2013. Revista de Saúde Pública, 51(supl 1:14s), 1-9.
Brasil. Informações de saúde (tabnet). (2018). Brasília: Datasus. Recuperado de: http://www2.datasus.gov.br/DATASUS/index.php?area=02.
Bonnefoy, J. C, & Armijo, M. (2005). Indicadores de desempeño en el sector público. Chile: Instituto Latino americano y del Caribe de Planificación Económica y Social – ILPES.
Burnett, C. B., Steakley, C. S., & TEFFT, M. C. (1995). Barriers to breast and cervical cancer screening in underserved women of the District of Columbia. Oncol Nurs Forum, 22(10), 1551-1557.
Costa, F. L. da, & Castanhar, J. C. (2003). Avaliação de programas públicos: desafios conceituais e metodológicos. RAP, 37(5), 969-92.
Cunha, N. R. S., Lima, J. E. de, Gomes, M. F. M., & Braga, M. J. (2008). A Intensidade da exploração agropecuária como indicador da degradação ambiental na região dos cerrados, Brasil. Revista de Economia Rural, 46(2), 291-323.
Dias-da-Costa, J. S., Olinto, M. T. A., Bassani, D., Marchionatti, C. R. E., Bairros, F. S., Oliveira, M. L. P. de, Hartmann, M., Gabardo, R. M., Bennemann, V., & Pattussi, M. P. (2007). Desigualdades na realização do exame clínico de mama em São Leopoldo, Rio Grande do Sul, Brasil. Cadernos de Saúde Pública, 23(7), 1603-1612.
Dolina, J. V., Bellato, R., & Araújo, L. F. S, de. (2014). Diferentes temporalidades no adoecimento por câncer de mama. Revista da Escola de Enfermagem da USP, 48(esp2), 77-84.
Ferreira, M. A. S. (2015). Perspectivas do controle social: uma análise da natureza e extensão da participação cidadã na gestão dos municípios mineiros. (Dissertação de Mestrado). Universidade Federal de Viçosa, Viçosa, MG, Brasil.
Figueiredo Filho, D. B., & Silva Jr, J. A. da. (2010). Visão além do alcance: uma introdução à análise fatorial. Opin. Publica, 16(1), 160-185.
George, S. A. Barriers to breast cancer screening: an integrative review. (2000). Health Care for Women International, 21(1), 53-65.
Gonçalves, L. L. C., Travassos, G. L., Almeida, A. M, Guimarães, A. M. D. N, & Gois, C. F. L. (2014). Barriers in health care to breast cancer: perception of women. Revista da Escola de Enfermagem da USP, 48(3), 394-400.
Guerra, M. R., Azevedo e Silva, G., Nogueira, M. C., Leite, I. C. G., Oliveira, R. V. C., Cintra, J. R. D., Bustamante-Teixeira, M. T. (2015). Sobrevida por câncer de mama e iniquidade em saúde. Cad. Saúde Pública, 31(8), 1673-1684.
Hair, J. F., Black, W. C., Babin, B. J., Anderson, R. E., & Tatham, R. L. (2009). Análise multivariada de dados. (6a ed.), Porto Alegre: Bookman.
Hanson, K., Montgomery, P., Bakker, D., & Conlon, M. (2009). Factors influencing mammography participation in Canada: an integrative review of the literature. Current Oncology, 16(5), 65-75.
Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. (2016). Produto Interno Bruto dos Municípios. Rio de Janeiro: IBGE. Recuperado de: https://www.ibge.gov.br/estatisticas-novoportal/economicas/contas-nacionais/9088-produto-interno-bruto-dos-municipios.html=- &t= downloads.
Instituto Nacional do Câncer. (2002). Fundamentos para uma Política Nacional de Prevenção e Controle do Câncer. editorial, 48(1). Recuperado de: http://www.inca.gov.br/rbc/n_48/v01/editorial.html.
Instituto Nacional do Câncer. (2017). Estimativa 2018: Incidência de Câncer no Brasil. Rio de Janeiro: INCA.
Lemos, J. J. S. (2001). Níveis de Degradação no Nordeste Brasileiro. Revista Econômica do Nordeste, 32(3), 406-429.
Lourenço, T. S., Mauad, E. C., & Vieira, R. A. C. (2013). Barreiras no rastreamento do câncer de mama e o papel da enfermagem: revisão integrativa. Revista Brasileira de Enfermagem, 66(4), 585-591.
Marinho, L. A. B., Cecatti, J. G., Osis, M. J. D., & Gurgel, M. S. C. (2008). Knowledge, attitude and practice of mammography among women users of public health services. Revista de Saúde Pública, 42(2), 200-207
Oliveira, E. X. G., Pinheiro, R. S., Melo, E. C. P., & Carvalho, M. S. (2011). Condicionantes socioeconômicos e geográficos do acesso à mamografia no Brasil, 2003-2008. Ciência & Saúde Coletiva, 16(9), 3649-3664.
Portaria de Consolidação nº 2, de 28 de setembro de 2017. (2017). Consolidação das normas sobre as políticas nacionais de saúde do Sistema Único de Saúde. Brasília: Diário Oficial da União.
Pires, R. R. C., & Gomide, A. de A. (2016). Governança e capacidades estatais: uma análise comparativa de programas federais. Revista de Sociologia e Política, 24(58), 121-143.
Ramachandran, A., Freund, K. M., Bak, S. M., Heeren, T. C., Chen, C. A., & Battaglia, T. A. (2015). Multiple barriers delay care among women with abnormal cancer screening despite patient navigation. Journal of Womens Health, 24(1), 30-36.
Roque, D. M., Almeida, F. S., & Moreira, V. S. (2017). Política pública de combate à dengue e os condicionantes socioeconômicos. Anais do Encontro Brasileiro de Administração Pública, João Pessoa, PB, Brasil, 4.
Sadler, G. R. et al. Korean women: breast cancer knowledge, attitudes and behaviors. BMC Public Health, p. 1-7, 2001.
Santos, L. M. dos, Francisco, J. R. de S., & Gonçalves, M. A. (2016). Controle na alocação de recursos na saúde pública: uma análise nas microrregiões do sudeste brasileiro. Administração Pública e Gestão Social, S.l. 119-130.
Schneider, I. J. C. (2008). Estudo de sobrevida em mulheres com câncer de mama em Santa Catarina. (Dissertação de Mestrado). Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, SC, Brasil.
Schoenberg, N. E., Studts, C. R., Hatcher-Keller, J., Buelt, E., & Adams, E. (2013). Patterns and determinants of breast and cervical cancer nonscreening among Appalachian women. Women Health, 53(6), 1-19.
Silva, A. A. P., Ferreira, M. A. M., Braga, M. J., & Abrantes, L. A. Eficiência na Alocação de Recursos Públicos Destinados à Educação, Saúde e Habitação em Municípios Mineiros. (2012). Revista Contabilidade, Gestão e Governança, 15(1), 96-114.
Sousa, T. P. (2017). Fatores envolvidos na adesão ao rastreamento do câncer de mama. (Dissertação de Mestrado) Universidade Federal de Goiás, Goiânia, GO, Brasil.
Teixeira, L., Mac Dowell, M. C., & Bugarin, M. (2003). Consórcios intermunicipais de saúde: uma análise à luz da teoria dos jogos. Revista Brasileira de Economia, 57, 253-281.
Ugá, M. A., Piola, S. F., Porto, S. M., & Vianna, S. M. (2003). Descentralização e alocação de recursos no âmbito do Sistema Único de Saúde (SUS). Ciência & Saúde Coletiva, 8(2), 417-437.
Xavier, D. R., Oliveira, R. A. D., Matos, V. P., Viacava, F., & Carvalho, C. C. (2016). Cobertura de mamografias, alocação e uso de equipamentos nas Regiões de Saúde. Saúde em Debate, 40, 20-35.
Warren, A., Londoño, G. E., Wessel, L. A., & Warren, R. D. (2006). Breaking Down Barriers to Breast and Cervical Cancer Screening: A University-based Prevention Program for Latinas. Journal of Health Care for the Poor and Underserved, 17(3), 512-521.
Wooldridge, J. M. (2015). Introductory econometrics: a modern approach. (6th ed.). Boston: Cengage Learning.
Yankaskas, B. C., Dickens, P., Bowling, J. M., Jarman, M. P., Luken, K., Salisbury, K., Halladay, J., & Lorenz, C. E. (2010). Barriers to adherence to screening mammography among women with disabilities. American journal of public health, 100(5), 947-53.
Yu, M., & Wu, T. (2005). Factors influencing mammography screening in Chinese American women. J. Obstet. Gynecol. Neonatal Nurs, 34(3), 386–94.
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Autores que publicam na Revista de Administração Pública e GestãoSocial (APGS) devem concordar com os seguintes termos:
- Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado soba Creative Commons Attribution License, permitindo o compartilhamentodo trabalho com reconhecimento da autoria do trabalho e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalhopublicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional oucomo capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar críticas e sugestões proveitosas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.
- Autores reservam o direito da editoria desta revista de efetuar, nos trabalhos originais, alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com vistas a atender sua política editorial e a manter opadrão culto da língua, respeitando, porém, o estilo dos autores.
- Autores assumem exclusiva responsabilidade pelas suas opiniões emitidas nos trabalhos publicados nesta revista.
