Modelo estructural de ciudadanía deliberativa: Metodología cuantitativa propuesta a la gestión social

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.21118/apgs.v15i3.14137

Resumen

Objetivo de la investigación: El objetivo de este estudio es ampliar la comprensión teórica y práctica de los factores que inciden en el bien común, desde la perspectiva de la ciudadanía deliberativa (Tenório, 1998, 2007, 2012).

Marco teórico: La base metodológica proviene de una experiencia reciente (COSTA, 2018), en la que se estudiaron los efectos de la transparencia y la participación en el proceso deliberativo y cuya principal limitación fue no adoptar indicadores para el constructo correspondiente al bien común.

Metodología: Para la validación de este modelo teórico, se utilizó el modelo de ecuaciones estructurales (Hair, Hult, Ringle, & Sarstedt, 2017), aplicado a una muestra de 209 encuestados de varios estados brasileños.

Resultados: En este trabajo se perfecciona el modelo estructural de ciudadanía deliberativa, concluyendo que la transparencia y la participación, mediadas por el proceso deliberativo, inciden positivamente en el bien común.

Originalidad: Ampliación del modelo estructural creado previamente a partir de los criterios de ciudadanía deliberativa.

Aportaciones teóricas y prácticas: El aporte es principalmente metodológico, ya que el modelo estructural de ciudadanía deliberativa puede ser utilizado en investigaciones cuantitativas para investigar diversos factores que inciden en la construcción del bien común.

 

Palabras clave:Transparencia, Participación, Gestión Social, Ciudadanía Deliberativa.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Jhonathan Cavalcante da Costa, Faculdade de Ensino Superior de Linhares - Faceli

Doutor em Administração pela Fundação Getulio Vargas (FGV/EBAPE). Mestre em Gestão Pública e Bacharel em Ciências Econômicas pela Universidade Federal do Espírito Santo (Ufes). Especialista em Gestão Educacional. Professor na Faculdade de Ensino Superior de Linhares (Faceli) na área de Administração Financeira e Estratégica para os cursos de Administração e Direito desde fevereiro/2021. Pesquisas centradas na área de Administração Pública Brasileira (APB). Experiência de 15 anos em Instituições Federais de Ensino Superior. No Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Espírito Santo (Ifes), atuei como Economista na Pró-Reitoria de Extensão, junto ao Núcleo de Inovação Tecnológica (Agifes), sendo responsável por: análise de indicadores econômicos e sociais (Desenvolvimento Regional); Avaliação Econômica e Valoração Tecnológica das patentes e demais propriedades intelectuais; desenvolvimento de estratégias para Transferência Tecnológica; e análise de instrumentos jurídicos e políticas institucionais inerentes a Incubadora, Empresa Júnior, Serviços Tecnológicos, Parcerias Institucionais, Transferência Tecnológica e à Política de Inovação do Ifes. Na Universidade Federal do Espírito Santo (Ufes), atuei na docência e na área administrativa, com exercício de mandato como membro do Conselho Deliberativo do Centro Tecnológico e integrante da Comissão Interna de Supervisão.

Juliana de Fátima Pinto, Universidade Federal do Espírito Santo - Ufes

Doutora em Administração pelo Centro de Pós-Graduação em Administração da Universidade Federal de Minas Gerais (CEPEAD/UFMG). Mestre em Administração pela Universidade Federal do Espírito Santo (2013), especialista em Gestão Empresarial pela Faculdades Integradas Espírito-Santenses (2011), graduada em Secretariado Executivo Trilingue pela Universidade Federal de Viçosa (2007). Atualmente é pesquisadora do Núcleo de Estudos de Gestão Dialógica (NEGD) da UFMG. É secretária executiva na Universidade Federal do Espírito Santo. Tem interesses nos seguintes temas: administração pública, estudos críticos, subjetividade, metodologia qualitativa.

Publicado

2023-04-21

Cómo citar

Cavalcante da Costa, J., & de Fátima Pinto, J. (2023). Modelo estructural de ciudadanía deliberativa: Metodología cuantitativa propuesta a la gestión social. Revista De Administração Pública E Gestão Social, 15(3). https://doi.org/10.21118/apgs.v15i3.14137

Número

Sección

Artículos