Uso cotidiano de produtos no âmbito doméstico: interface empresa e economia familiar
Abstract
A proposta do artigo é apresentar uma abordagem teórica para o estudo de produtos eletrodomésticos e sua utilização cotidiana pelas pessoas. Entende-se economia familiar como área de conhecimento que deve se preocupar com a satisfação dos sujeitos na aquisição, na alocação adequada de recursos, e no uso de produtos em seu cotidiano, a partir das avaliações em termos de segurança e êxito na utilização, atualmente demandadas pelas empresas e organismos governamentais e não governamentais. As primeiras buscam ciar vantagem competitiva; as segundas, resguardar os direitos do consumidor em suas relações de consumo. Um conjunto de conhecimentos foi construído e sistematizado respondendo às questões: como se dá a prática das pessoas e suas ações instrumentalizadas pelos produtos, quais processos individuais estão a ela relacionados e como se constituem. A ideia é disponibilizar um instrumental de base para pesquisas e prática, bem como mostrar a interface da economia familiar com as empresas/instituições.Downloads
References
ABRANCHES, S. H. H. Sócio dinâmica aplicada. Ruptura e adaptação: o novo paradigma produtivo e a formulação de políticas públicas para a economia brasileira. Versão final do trabalho apresentado no X Fórum Nacional; Rio de Janeiro, maio de 1998. www.bndes.gov.br
BÉGUIN, P.; RABARDEL, P. Designing for instrument – Mediated activity. Scandinavian Journal of Information Systems, n. 12, p. 173 -190, 2000.
BIFANO, Amelia C.S. Estudo da prática situada – Uma contribuição metodológica para avaliação e concepção de produtos. Belo Horizonte: UFMG, 1999. 180 f. Dissertação (Mestrado em Engenharia de Produção) – Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte.
BIFANO, Amélia C. S. Concepção e avaliação de interfaces – Uma proposta metodológica. In: ABERGO 2002. Anais... [S.l.]: Associação Brasileira de Ergonomia, 2002.
BIFANO, Amélia C. S.; SZNELWAR, Laerte I. Estudo introdutório da utilização dos conceitos de conhecimento e linguagem enquanto construções sociais na concepção ergonômica das interfaces. In: BERGO 2004. Anais... [S.l.]: Associação Brasileira de Ergonomia, 2004.
BOESCH, Ernest E. L’action symbolic: fondements de psychologie culturelle. Paris: Editions L’Harmattan, 1995
BOXER, Lionel J. Positioning theory was influenced by Foucault. List information page. 2006. Disponível em: <http://intergon.net>.
CHABAUD-RYCHTER, D. Inovação industrial em eletrodomésticos: concepção de uso e concepção de produção. Revista Latino-americana de Estudios del Trabajo, v. 4, n. 7, p. 55-76, 1998.
CLOT, Yves. Avec Vygotsky. Paris, La dispute, 1999.
COULON, A. Etnometodologia e educação. Petrópolis: Vozes 1995.
CRUZ, M B. da. Teorias sociológicas: os fundadores e os clássicos. 4. ed. Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian, 2004. 1v. (antologia de textos).
DAVIES, Bronwyn; HARRÉ, Rom. Positioning: the discursive production of selves. [S.l.], 1999.
DOSSE, François, História do estruturalismo. Campinas, SP: Ed. UNICAMP, 2004
DREYFUS, Hubert l. e RABINOW, Paul. Michel Foucault: Uma Trajetória Filosófica (para além do estruturalismo e da hermenêutica). Rio de Janeiro : Forense Universitária
DUCROT, Oswald. La preuve et le dire. Paris : Maison Mâme, 1973.
FERREIRA, Mario C. Atividade, categoria central na conceituação de trabalho em ergonomia. Alethéia, Canoas, RS, v. 1, n. 11, p. 71-82, 2000.
FLAHAULT, François. La parole intermédiaire. Paris: Seuil, 1978.
FOUCAULT, Michel. L’archéologie du savoir. Paris: Gallimard, 1969.
FOUCAULT, Michel. A arqueologia do saber. Trad. por Luiz Felipe Baeta Neves. 6. ed. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 2002.
GIDDENS, Anthony. A constituição da sociedade. 2. ed. São Paulo: Editora Martins Fontes, 2003.
GOFFMAN, Erving. A representação do eu na vida cotidiana. Trad. por Maria Celia Santos Raposo. Petrópolis, RJ: Vozes, 1975.
HARRÉ, Rom. The rediscovery of the human mind: the discursive approach. Asian Journal of Social Psychology, v. 2, p. 43-62, 1999.
HARRÉ, Hom; GILLETT, Grant. A mente discursiva: os avanços na ciência cognitiva. Porto Alegre: Artes Médicas Sul, 1999.
HOFFMAN, L. Uma postura reflexiva para la terapia familiar. In: MCNAMEE, S. e GERGEN, K.J. (eds). La terapia como construcción social. Barcelona: Paidós, 1992, p. 25-44.
LAVE, J. Cognition in practice: mind, mathematics and culture in everyday life. New work: Cambridge University Press, 1991.
LAVE, J., WENGER, E. Situated learning: legitimate peripheral participation. New York: Cambridge University Press, 1993.
LIMA, F. P. A. Fundamentos teóricos da metodologia e prática de análise ergonômica do trabalho ( A.E.T.). Belo Horizonte: UFMG, março, 1996.
LIMA, F. P. A., SILVA, C. A. D. A objetivação do saber prático na concepção de sistemas especialistas: das regras formais às situações de ação. In: DUARTE, F. (Org.). Ergonomia e projetos na indústria de processos contínuos. Rio de Janeiro: Lucerna, 1999.
LUBERDA, James. Unassuming positions: middlemarch, its critics, and positioning theory. 2002. Disponível em: <http://members.aol.com/james4242>.
MAGGI, Bruno. La régulation du processus d’action de travail. In: CAZAMIAN, Pierre; HUBAULT, Françoise; NOULIN, Dominique (Dirs.). Traité d’ergonomie. Paris: Octares, 1996.
MAGGI, Bruno. Do agir organizacional: um ponto de vista sobre o trabalho, o bem estar, a aprendizagem. Trad. por Giliane M.J.; Ingrata/Marcos Maffiei, coordenador da tradução Laerte Idal Sznelwar. São Paulo: Edgard Blucher, 2006.
RABARDEL, Pierre. Les hommes e les technologies: approche cognitive des instruments contemporains. Paris: Armand Colin Ed., 1995.
RABARDEL, Pierre. Le langage comme instrument, éléments pour une théorie instrumentale élargie. In: CLOT, Y. (Ed.). Avec Vygotsky. Paris: La Dispute, 1999. p. 241-265.
RATNER, C. Traços gerais da psicologia humana. In:–––. A psicologia sócio-histórica de Vigotski: aplicações contemporâneas. Porto Alegre: Ed Artes Médicas, 1995.
ROSA, E.Z.; ANDRIANNI, A. G. P. Psicologia sócio-histórica: uma tentativa de sistematização epistemológica e metodológica. In: KAHHALE, E. M. P. (Org.). A diversidade da psicologia: uma construção teórica. São Paulo: Cores, 2002.
SARDAS, Jean-Claude. Relation de partenariat et recomposition des métiers. In: FRANÇOIS, Hubaut (Coord.). La relation de service, opportunités et questions nouvelles pour l’ergonomie. Paris: Octarès Editions, 2001.
SILVA, E. B. Fazendo gênero na cozinha: tecnologia e práticas. Gênero, tecnologia e trabalho. Revista Latinoamericana de Estudios del Trabajo, v. 4, n. 7, p. 29-54, 1998.
SILVA, E. B. Tecnologia e Vida Doméstica nos Lares. Cadernos Pagu; Gênero, Ciência e Tecnologia, v. 10, pp.21-52, 1998.
SIMÃO, Livia M. Cultura como campo de ação: uma introdução a teoria da ação simbólica de Ernest Boesch. Cadernos de Psicologia, v. 4, n.1, p.57-66, 1998.
SIMÃO, Lívia M. Ação, interação, objeto e cultura: a contribuição de Ernst Boesch. In: CONGRESSO NORTE-NORDESTE DE PSICOLOGIA, 1., 1999, Salvador. Anais... Salvador, 27-30 de maio 1999.
SIMÃO, Lívia M. Alteridade no diálogo e construção de conhecimento. In: Simão, Lívia; MARTÍNEZ, Albertina M. (orgs). O outro no desenvolvimento humano: diálogos para a pesquisa e a prática profissional em psicologia. São Paulo: Pioneira Thomson Learning, 2004, p. 29-40.
SUCHMAN, L. A. Plans and situated actions. The problem of human/machine communication. New York: Cambridge University Press, 1994.
VYGOTSKY, L. S. Pensamento e Linguagem. São Paulo: Martins Fontes, 1993.
VYGOTSKY, L. S. Pensé et langage. 3e édition. Paris: La Dispute, 1997.
Downloads
Additional Files
Published
How to Cite
Issue
Section
License
A revista se reserva o direito de efetuar, nos originais, alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com vistas a manter o padrão culto da língua, respeitando, porém, o estilo dos autores.
Os trabalhos publicados passam a ser propriedade da revista Oikos: Família e Sociedade em Debate. Deve ser consignada a fonte de publicação original. Para a disponibilização e utilização dos artigos em acesso aberto, o periódico adota a licença Creative Commons Attribution 4.0 International Public License: CC BY 4.0. Isso significa que outras pessoas podem compartilhar - copiar ou distribuir o material em qualquer mídia ou formato; adaptar - remixar, transformar e criar a partir do material para qualquer fim, desde que atribuído o devido crédito, fornecer um link para a licença e indicar se foram feitas alterações" (CC BY 4.0).
As opiniões emitidas pelos autores dos artigos são de sua exclusiva responsabilidade.
Quanto às questões de plágio, a Oikos utiliza o software de verificação de similaridade de conteúdo – política de plágio (CopySpider) nos artigos submetidos ao periódico.
Ao submeter o artigo, o autor se compromete que os dados relatados no artigo não são resultados de má conduta ética, tais como: dados produzidos, uso indevido de imagens, falsificação, plágio, autoplágio ou duplicidade. O autor declara que nada no artigo infringe qualquer direito autoral ou de propriedade intelectual de outrem, pois, caso contrário, ele poderá responder integralmente por qualquer dano causado a terceiros, em todas as esferas administrativas e jurídicas cabíveis, nos estritos termos da Lei nº 9.610/98