COMPARAÇÃO DOS VALORES DA Q7,10 ESTIMADOS POR DIFERENTES MÉTODOS DE REGIONALIZAÇÃO DE VAZÕES
DOI:
https://doi.org/10.13083/reveng.v18i6.204Palavras-chave:
disponibilidade hídrica, gestão de recursos hídricos, outorgaResumo
No presente trabalho, foram comparadas três metodologias de regionalização de vazões para estimativa da vazão mínima com sete dias de duração e período de retorno de dez anos (Q7,10), para diferentes seções da bacia do rio Paracatu. Os métodos de regionalização utilizados foram: o Tradicional; o baseado na proporcionalidade de vazões específicas e o baseado na conservação de massas. Na estimativa da Q7,10 para cada seção analisada foi utilizado o Sistema Integrado para a Gestão de Recursos Hídricos (SINGERH). Nos resultados obtidos, foram evidenciadas, para algumas seções, diferenças expressivas na estimativa dos valores de Q7,10 pelos três métodos de regionalização estudados, sendo o método baseado na conservação de massas o único que garantiu a continuidade das vazões em toda a área em estudo. A análise dos resultados permitiu constatar a necessidade de maior cuidado na escolha do método de regionalização, pois essa atividade pode comprometer o processo de tomada de decisão no gerenciamento dos recursos hídricos.Downloads
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
O(s) autor(es) autoriza(m) a publicação do texto na da revista;
O(s) autor(es) garantem que a contribuição é original e inédita e que não está em processo de avaliação em outra(s) revista(s);
A revista não se responsabiliza pelas opiniões, ideias e conceitos emitidos nos textos, por serem de inteira responsabilidade de seu(s) autor(es);
É reservado aos editores o direito de proceder a ajustes textuais e de adequação às normas da publicação.
A partir da submissão, o autor estará cedendo integralmente seus direitos patrimoniais da obra à publicação, permanecendo detentor de seus direitos morais (autoria e identificação na obra) e de acordo com a Licença Creative Commons, CC BY-NC.