MODO DE VIDA RURAL E URBANO: A CRIAÇÃO DE ÍNDICES VINCULADOS À SOCIEDADE DE MERCADO
DOI:
https://doi.org/10.18540/rever61201782-99Abstract
A discussão acerca das transformações do modo vida em sociedades rurais ancora-se, inicialmente, na própria delimitação entre o que deve ser considerado rural e o que deve ser considerado urbano. Norteando-se pela ótica de autores como Abramovay, o presente artigo tem como objetivo debater sobre a criação de um “índice de urbanidade e ruralidade”. Tal índice poderá ser empregado para demonstrar a modificação do modo de vida rural. Utilizando a metodologia Analytic Hierarchy Process aplicada em estudantes de mestrado e doutorado em Extensão Rural da Universidade Federal de Viçosa procurou-se estabelecer os vetores para a criação de tal índice. Os resultados apontaram para uma consonância entre o uso de variáveis ligadas ao modo de vida nessa definição.
Downloads
Download data is not yet available.
References
ABRAMOVAY, R. Funções e medidas da ruralidade no desenvolvimento contemporâneo. Rio de Janeiro: IPEA, 2000.
BANA E COSTA, C. A.; VANSNICK, J. C. MACBETH: an interactive path towards the construction of cardinal value functions. International transactions in operational research, v. 1, n. 4, p. 489-500, 1994.
BEAUJEU-GARNIER, J. Géographie urbaine. Paris: Armand Colin, 1997.
BERNARDELLI, M. L. F. da H. O caráter urbano das pequenas cidades da região de Catanduva-SP. In: SPOSITO, M. E. B.; WHITACKER, A. M. (eds.). Cidade e campo: relações e contradições entre urbano e rural. São Paulo: Expressão Popular, 2010.
BRANS, J. P.; MARESCHAL, B. PROMETHEE methods. In: Multiple criteria decision analysis: state of the art surveys. [s.l.]: Springer, 2005, p. 163-186.
ENDLICH, . M. Perspectivas sobre o urbano e o rural. In: SPOSITO, M. E. B.; WHITACKER, A. M. (eds.). Cidade e campo: relações e contradições entre urbano e rural. São Paulo: Expressão Popular, 2010, p. 11-31.
FIÚZA, A. L. de C.; PINTO, N. M. de A. The contribuition of conceptual distinciction between “field” and “rural” and “city” and “urban” for researchers of rural sociology. XIII World Congress of Rural Sociology. July 29 to August 4. Anais... Lisboa: 2012.
GOMES JÚNIOR, S. F. et al. Integração de métodos multicritério na busca da sustentabilidade agrícola para a produção de tomates no município de São José de Ubá-RJ. Pesquisa Operacional, v. 31, n. 1, p. 157-171, 2011.
GOMES, L. F. A. M.; GONZÁLEZ, M. C. A.; CARIGNANO, C. Tomada de decisões em cenários complexos: introdução aos métodos discretos do apoio multicritério à decisão. São Paulo: Thomson, 2004.
KAGEYAMA, . Desenvolvimento rural: conceitos e aplicação ao caso brasileiro. Porto Alegre: Editora da UFRGS, 2008.
KURTTILA, M. et al. Utilizing the analytic hierarchy process (AHP) in SWOT analysis: a hybrid method and its application to a forest-certification case. Forest Policy and Economics, v. 1, n. 1, p. 41-52, 1/maio/2000.
LACERDA, L. S.; JÚNIOR, S. F. G. Um estudo multicritério para a escolha das cidades-sede para a Copa do Mundo FIFA 2014. Pesquisa Operacional para o Desenvolvimento, v. 5, n. 1, p. 100-112, 2013.
ROMERO LÓPEZ, C. Teoría de la decisión multicriterio: conceptos, técnicas y aplicaciones. [s.l.]: Alianza Editorial, 1993.
RYBCZYNSKI, W. A vida nas cidades: expectativas urbanas no novo mundo. Rio de Janeiro: Record, 1996.
SAATY, T. L. What is the analytic hierarchy process? [s.l.]: Springer, 1988.
SANCHEZ-CASAS, C. La centralidad de el modo de assentamiento durante el predominio de la contradicción campo-cidade. In: Sociedad, sistema y habitat. Madri: Los libros de la Catarata, 2009.
VEIGA, J. E. da. Cidades imaginárias: o Brasil é menos urbano do que se calcula. São Paulo: Autores Associados, 2002.
(2010)
ZAHEDI, F. The analytic hierarchy process: a survey of the method and its applications. interfaces, v. 16, n. 4, p. 96-108, 1986.
BANA E COSTA, C. A.; VANSNICK, J. C. MACBETH: an interactive path towards the construction of cardinal value functions. International transactions in operational research, v. 1, n. 4, p. 489-500, 1994.
BEAUJEU-GARNIER, J. Géographie urbaine. Paris: Armand Colin, 1997.
BERNARDELLI, M. L. F. da H. O caráter urbano das pequenas cidades da região de Catanduva-SP. In: SPOSITO, M. E. B.; WHITACKER, A. M. (eds.). Cidade e campo: relações e contradições entre urbano e rural. São Paulo: Expressão Popular, 2010.
BRANS, J. P.; MARESCHAL, B. PROMETHEE methods. In: Multiple criteria decision analysis: state of the art surveys. [s.l.]: Springer, 2005, p. 163-186.
ENDLICH, . M. Perspectivas sobre o urbano e o rural. In: SPOSITO, M. E. B.; WHITACKER, A. M. (eds.). Cidade e campo: relações e contradições entre urbano e rural. São Paulo: Expressão Popular, 2010, p. 11-31.
FIÚZA, A. L. de C.; PINTO, N. M. de A. The contribuition of conceptual distinciction between “field” and “rural” and “city” and “urban” for researchers of rural sociology. XIII World Congress of Rural Sociology. July 29 to August 4. Anais... Lisboa: 2012.
GOMES JÚNIOR, S. F. et al. Integração de métodos multicritério na busca da sustentabilidade agrícola para a produção de tomates no município de São José de Ubá-RJ. Pesquisa Operacional, v. 31, n. 1, p. 157-171, 2011.
GOMES, L. F. A. M.; GONZÁLEZ, M. C. A.; CARIGNANO, C. Tomada de decisões em cenários complexos: introdução aos métodos discretos do apoio multicritério à decisão. São Paulo: Thomson, 2004.
KAGEYAMA, . Desenvolvimento rural: conceitos e aplicação ao caso brasileiro. Porto Alegre: Editora da UFRGS, 2008.
KURTTILA, M. et al. Utilizing the analytic hierarchy process (AHP) in SWOT analysis: a hybrid method and its application to a forest-certification case. Forest Policy and Economics, v. 1, n. 1, p. 41-52, 1/maio/2000.
LACERDA, L. S.; JÚNIOR, S. F. G. Um estudo multicritério para a escolha das cidades-sede para a Copa do Mundo FIFA 2014. Pesquisa Operacional para o Desenvolvimento, v. 5, n. 1, p. 100-112, 2013.
ROMERO LÓPEZ, C. Teoría de la decisión multicriterio: conceptos, técnicas y aplicaciones. [s.l.]: Alianza Editorial, 1993.
RYBCZYNSKI, W. A vida nas cidades: expectativas urbanas no novo mundo. Rio de Janeiro: Record, 1996.
SAATY, T. L. What is the analytic hierarchy process? [s.l.]: Springer, 1988.
SANCHEZ-CASAS, C. La centralidad de el modo de assentamiento durante el predominio de la contradicción campo-cidade. In: Sociedad, sistema y habitat. Madri: Los libros de la Catarata, 2009.
VEIGA, J. E. da. Cidades imaginárias: o Brasil é menos urbano do que se calcula. São Paulo: Autores Associados, 2002.
(2010)
ZAHEDI, F. The analytic hierarchy process: a survey of the method and its applications. interfaces, v. 16, n. 4, p. 96-108, 1986.
Downloads
Additional Files
Published
2017-09-29
How to Cite
Braga, G. B., Fiúza, A. L. C., & Protil, R. M. (2017). MODO DE VIDA RURAL E URBANO: A CRIAÇÃO DE ÍNDICES VINCULADOS À SOCIEDADE DE MERCADO. Revista De Extensão E Estudos Rurais, 6(1), 82–99. https://doi.org/10.18540/rever61201782-99
Issue
Section
Artigos
